|
Morse aseveraba que había
dos versiones de la historia occidental. Señaló la historia europea de las
Américas del siglo XII al XVII. Urbanización y ascenso de la burguesía,
creación de estados nacionales, divisiones religiosas y expansión
ultramarina. Historia de Occidente en crescendo. En The broken covenant,
Bellah le puso límites externos a la religión norteamericana. Hay
fundamentos religiosos que perpetúan un cuadro del universo. Hard times
for the Gradgrinds. El capitalismo científico había adquirido su ímpetu
propio. El huevo color de barro de fines de la Edad Media desplegaba un
plumaje de pavo real. Se unificaban la filosofía natural y moral
greco-romana y la doctrina cristiana. También se unían las tecnologías
circunmediterráneas y asiáticas. Las mentes inquisitivas buscaron los
fundamentos del conocimiento, la existencia y la causalidad. Siglos
después ya estaba el andamiaje epistemológico. La frase de Unamuno
indicaba que los huesos se queman. La síntesis tomista se alcanzó a fines
del siglo XIII. La segunda historia de Occidente carece de la dimensión
fáustica de la primera. La segunda historia de Occidente es entrópica. No
presenta a la historia moderna como apoteosis. Es la historia de la psique
interior revelada en relámpagos espontáneos. Psique racionalizada,
reprimida y sublimada. Se intentaba construir la cosmogonía cristiana con
coherencia y credibilidad. Las dos revoluciones establecieron reglas
básicas. Las preocupaciones escolásticas se trivializaron. La medida de
Bentham era precisa. Los ingleses se anexaron el paquete moderno y se
volvieron los europeos más modernos. Los ingleses habían renunciado a la
metafísica compensatoria de los alemanes. Quizá no fue así.
|
|
La filosofía de
la liberación nos remite a la historia más reciente del
continente americano. La filosofía de la liberación se articula
como movimiento en nuestros días. Hay continuidad y ruptura con
la tradición filosófica de América Latina. Betancourt elaboraba
pistas de trabajo. La historia de la filosofía latinoamericana
no es una historia de teorías liberacionistas. La tradición nos
da la clave de la filosofía de la liberación. ¿Qué revela la
filosofía latinoamericana de la liberación? La filosofía
latinoamericana de la liberación busca autonomía intelectual
para América. No sólo recibe y adapta ideas foráneas. También
recibe y adapta ideas foráneas. La filosofía de la liberación
busca formas propias de expresión cultural. Intenta sumar la
independencia política y la emancipación intelectual. Bello y
Martí. ¿De qué tipo de entronque se trata? ¿Cómo se continúa la
tradición emancipadora? La ruptura de la filosofía de la
liberación indicaba un distanciamiento del eurocentrismo.
|
|
|
A Régis Debray
se le preguntó en la prisión de Camiri ¿ ha perdido kratos
Torres? Se apagaba el foco guerrillero. Tarde o temprano se
iba a prender. Ante la ausencia del foco actuaba el comando de
los trabajadores y el pueblo. Las fuerzas armadas estaban
divididas. Las fuerzas populares irrumpían en la escena. El
peligro mayor venía desde abajo. Señalaba con la imaginación a
los gorilas golpistas. La patria del gorila. El gorila también
tiene patria. Lástima que sus ejércitos fueron vencidos. El 9
de abril de 1952 había un remolino. Un remolino popular. Un
huracán popular. Las dos facciones militares se habían
espantado. Sin embargo, se habían reconciliado bajo cuerda.
Así entenderíamos la reunión entre Miranda y Torres. Torres
quería defender al Imperio. Terán tenía que ser designado como
comandante en jefe. Bolivia estaba presionada por Brasil,
Argentina y Paraguay. Chile y Perú tenían otro signo. Tenían
otro emblema.
|
|
|
|
|
|
|
|